Карты от Apple: полный провал или неудачный старт?

Несмотря на то, что Apple была уверена в успехе собственного картографического сервиса, этого не произошло. Первые пользователи, уже приступившие к тестированию iOS 6, были возмущены тем, что предложил клиентам разработчик в своих картах. Они на самом деле хорошо интегрированы в операционную систему и имеют режим «3D-полета», однако в это же время полны неточных и неполных данных, что значительно портит впечатления от сервиса.

При этом хуже всего карты от Apple работают за пределами североамериканского континента. В частности, европейские пользователи жалуются на отсутствие некоторых городов на сервисе, неправильное их название, месторасположение на карте или обозначение. Кроме того, многие города (особенно это касается Шотландии) на спутниковых снимках полностью скрыты за облаками, а некоторые места искажены или размыты.

Аналогичные ошибки наблюдаются с обозначением достопримечательностей и музеев, а также с их местоположением. Так, например, в усадьбе Airfield Park, что расположена неподалеку от столицы Ирландии, на картах Apple отмечен аэропорт. В свою очередь азиатские пользователи обнаружили раздвоение островов Сенкаку (Senkaku) из-за которых ведутся территориальные споры между Китаем и Японией, а другие нашли музей мебели, который почему-то расположился посреди реки. Довольно популярным стало изобращение, по которому можно сказать, что в Бруклине апокалипсис уже начался.

Карты от Apple, которые пришли на смену Google Maps в мобильной операционной системе iOS 6, стали объектом разочарования для многих поклонников продукции купертинской компании. В первую очередь это связано с неточностями и многочисленными ошибками, которые пользователи заметили при просмотре изображений на сервисе. В блогах люди писали о неправильных названиях городов или об их полном отсутствии на картах, выкладывали скриншоты, на которых улицы Бруклина выглядят словно после апокалипсиса, а также рассказывали о довольно забавных ситуациях, когда, например, монумент Вашингтона на карте располагался примерно на милю южнее его фактического положения.

Естественно, корпорация Apple прекрасно знает о наличии ошибок и неточностей в собственном картографическом сервисе, а потому попросила пользователей быть терпеливыми и помочь ей улучшить карты, отравляя замечания об обнаруженных несоответствиях.

«Карты — это облачное решение, и чем больше пользователей у него будет, тем более совершенным оно станет. Мы ценим все отзывы клиентов и активно работаем над тем, чтобы ощущения от использования стали ещё лучше,» — прокомментировала ситуацию представительницы Apple Труди Миллер.

Источник: softpedia.com.

 

Гранд Пол взломал iPhone 5 в первый же день!

Всем известно, что в каждой новинке Apple старается выпилить исключить возможность осуществить джейлбрейк. Естественно, кому же понравится, если в устройстве под его именем будут доступны приложения, которых в AppStore по различным причинам нет.

Как только выходит новый iOS-аппарат, начинается состязание: кто быстрее сможет осуществить джейлбрейк. Хакер Грант Пол (Grant Paul) утверждает, что ему удалось взломать iPhone 5 менее чем через сутки после запуска смартфона в США. Пол опубликовал в своей учётной записи Twitter фотографию нового смартфона с iOS 6.0 и Cydia 1.1.0+2, что говорит об успешном взломе.

Впрочем, пока преждевременно радоваться. Джейлбрейк не готов для публикации, а сам Грант Пол, похоже, поспешил с новостью, чтобы получить славу первого взломщика. После выражения сомнений, что он смог так скоро взломал аппарат, хакер опубликовал ещё пару скриншотов своего iPhone 5 с Cydia. Если взлом в самом деле произведён столь скоро, это вряд ли обрадует Apple. Компания уже испытывает проблемы с тем, что всё больше людей осуществляет взлом своих аппаратов.

Джейлбрейк iPhone, как многим известно, позволяет пользователям осуществлять массу вещей, от запуска приложений, недоступных в App Store, до расширения функциональности. Многие осуществляют взлом аппарата, чтобы отвязать его от определённого оператора — эта причина весьма популярна. Конечно, взлом позволяет устанавливать и пиратские приложения. По заверениям некоторых анонимусов, на взломанном таким образом устройстве даже » можно грабить корованы» несмотря на то, что девайс после процедуры джейлбрейка в большинстве случаев теряет стабильность и надежность.

Хоть Грант Пол и взломал смартфон, пиратам придётся подождать, пока инструкция и средства для взлома станут доступны широкой публике либо от самого Пола, либо от других хакеров.

Источник: Twitter.

Краш-тесты: iPhone 5 vs Galaxy S III

Не успел состояться релиз iPhone 5, как пользователи начали испытывать свой гаджет на прочность. За последние несколько дней новый смартфон от Apple сравнивали с Galaxy S III по многим параметрам, однако сотрудники Android Authority решили пойти немного дальше и проверили, какой из аппаратов лучше переживет падение.

Журналисты воспроизвели три ситуации, когда пользователи чаще всего роняют смартфоны: доставая его из кармана, поднося к уху или во время разговора.

Первый раунд, когда оба гаджета были сброшены на каменную поверхность с высоты пояса, показал, что при данном раскладе событий ни одному из смартфонов ничего фатального не грозит: на корпусах появилось несколько незначительных царапин. Во время второго испытания гаджеты были сброшены на уровне груди. Здесь вперед вырвался iPhone 5, который отделался лишь парой царапин. Что касается Galaxy S III, то ему повезло куда меньше: защитное стекло смартфона «украсила» небольшая паутина из трещин, а на корпусе появились вмятины. Тем не менее, экран флагмана от Samsung все еще функционировал.

Третий тест, во время которого оба смартфона упали с высоты человеческой головы, все расставил на свои места. Смартфон Galaxy S III потерял заднюю крышку, но зато обрел несколько дополнительных трещин на стекле и царапин на корпусе. В свою очередь iPhone 5 куда более успешно пережил данное падение: на алюминиевой панели появились мелкие вмятины, а на углах –пара незначительных потертостей. Экран гаждета сохранил свою целостность. Четвертое внеконкурсное испытание журналисты провели только при участии iPhone 5, скинув его с высоты вытянутой над головой руки. Ни к каким серьезным последствиям это падение опять же не привело.

Оба смартфона в результате проведенных тестов полностью сохранили свою функциональность, однако очевидно, что более крепким аппаратом все-таки стал iPhone 5.

Источник: androidauthority.com.