Очередная судебная победа Apple над Samsung

Samsung обязали выплатить Apple компенсацию в $290,45 млн. В такую солидную сумму федеральный суд города Сан-Хосе (штат Калифорния) оценил нарушение южнокорейской компанией патентных прав на выпуск «яблочных» смартфонов. Решение относительно суммы штрафа приняло жюри присяжных.

В исковом заявлении представители Apple настаивали на том, что сумма выплат должна составлять $379,8 млн. Как завил адвокат компании Билл Ли, обе стороны согласны с тем, что Samsung продала 10,7 млн смартфонов, нарушающих патенты Apple. Доход от продажи этих устройств составил около $3,5 млрд. Как заявил Ли, никто не пытался отобрать весь доход. Apple просила лишь около 10% от суммы, полученной в результате незаконного использования ее интеллектуальной собственности.

При расчете суммы компенсации корпорация руководствовалась данными о собственной недополученной прибыли ($114 млн), разумными лицензионными отчислениями с устройств, нарушающих патенты ($35 млн), а также данными о полученной компанией Samsung прибыли от продажи этих продуктов ($231 млн). В свою очередь, Samsung настаивала на том, что размер компенсации за нарушение патентов не должен превышать $52 млн.

Жюри, определившее сумму штрафа за нарушение патентов Apple, состояло из шести человек, которые были отобраны из финального списка из 34 кандидатов. В составе жюри — медсестра, ученый-медик из Стэндфордского университета, управляющий недвижимостью из Стэнфорда, фармацевт компании Costco Wholesale, учитель английского языка на пенсии и психотерапевт.

Samsung и Apple, являющиеся двумя крупнейшими в мире производителями смартфонов, ведут «патентные битвы» в десяти странах мира уже не первый год. Компании борются за прибыльный рынок мобильных устройств и потребителей, выпуская все новые гаджеты. Первый судебный иск был подан со стороны американской корпорации в апреле 2011 года, когда она обвинила Samsung в копировании дизайна своих устройств. После этого Samsung подала ряд встречных исков в нескольких странах, включая США, Германию и Австралию.

Источник: cNet.

Apple обвиняют в iOS-монополии.

Является ли Apple монополистом со своей мобильной операционной системе? Вот в чем сейчас заключается главный вопрос для судьи из Окленда, штат Калифорния.

Apple попросила суд отклонить иск, поданный еще в 2011 году, суть которого заключается в том, что Apple позволяет устанавливать приложения на свои устройства только через свой же магазин AppStore. Apple же считает, что данный иск не имеет под собой никаких оснований.

Адвокат Apple Ден Уолл, пытается убедить судью в том, что «нет ничего противозаконного в создании системы, которая, в некотором смысле, замкнута на себе». Однако, Александр Шмидт, адвокат семи истцов, утверждает, что, например, Angry Birds есть везде, помимо AppStore, но сможете ли вы купить эту игру где-то еще для iPhone? Естественно, ответ «Нет!» и именно поэтому Apple является монополистом.

Apple утверждает, что она не делает ничего противозаконного, так как не устанавливает цены на приложения от сторонних разработчиков. Взимаемые же 30% от продаж приложений она берет за размещение приложения в своем магазине и это никак не нарушает антимонопольные законы.

Источник: Appleinsider.com.

Бразильский iPhone на Android.

Совсем недавно завершился судебный процесс в Бразилии, в ходе которого компания Gradiente отстаивала права на торговую марку iPhone у Apple. И стоит сказать, что у бразильских юристов получилось это как нельзя хорошо — в этой стране Apple больше не обладает эксклюзивными правами на использование марки «iPhone».

Как сообщает AppleInsider, бразильский Национальный институт промышленной собственности (INPI) официально отклонил требование Apple на эксклюзивное право владения товарным знаком «iPhone». Представители INPI аргументируют свое решение тем, что данный торговый знак был зарегистрирован местной компанией IGB Electronica SA еще в 2000 году, за 7 лет до появления купертиновского смартфона.

Необходимо также заметить, что шансов на успех у купертиновских юристов было не так уж и много. Их основным аргументом во время судебного процесса оставался тот факт, что Gradiente не использовала товарный знак около 12 лет и только в декабре 2012 года выпустила свой смартфон с этим наименованием. Также представители INPI отметили, что данное решение касается только мобильной электроники. Купертиновская компания оставляет за собой «эксклюзивные права на бренд «iPhone» для футболок, публикаций и ПО».

Также Apple может продолжать продажи своих смартфонов в Бразилии, хотя теперь уже компания Gradiente имеет полное право подать иск на эксклюзивное использование этой марки. Кстати говоря, пресс-секретарь IGB Electronica SA Марсело Чименто уже сообщил, что «мы готовы для обсуждения ситуации с торговым знаком «iPhone». Мы не радикалы». Скорее всего под этими словами скрывается то, что бразильская компания хочет продать эксклюзивные права на iбренд. Напомним, что в схожей ситуацией с iPad купертиновцам пришлось заплатить китайцам $60 млн.

Источник: appleinsider.com.

Samsung НЕ поднимала цены на процессоры Apple

Недавний слух,  о повышении цен на процессоры Apple разлетелся по всем новостным изданием. Якобы Samsung в лучших традициях мстительности повысила цены на процессоры для iPhone и iPad на 20%, как бы отыгравшись за проигранный в суде иск о нарушении патентов. На самом же деле ничего подобного не было. Очередной вброс, а-ля «Samsung выплатила Apple 1 млрд $ пятицентовыми монетами».

Samsung на страницах сеульского издания The Hankyoreh официально опровергла информацию о повышении цен для Apple, описав ситуацию следующим образом — цены на поставки для ключевых партнёров корпорации определяются обычно в начале года и так легко изменить их невозможно. Всё остальное — выдумки журналистов. И если повышение цен всё таки будет, то обретет оно силу с наступлением 2013-го, но никак не прямо сейчас.

Слухи бывают разными. Точными. Полезными. Ложными. Или абсолютно глупыми. Слух о Samsung и её «экстравагантном способе мести» ушёл настолько далеко в область глупостей, что ни у одного члена редакции не нашлось смелости написать про эту «новость».  А тут ещё и тема злободневная. Опасно. Короче говоря, мы понадеялись на человечество и решили тактично промолчать.

В следующие 24 часа мы прикладывали руки к лицам в десять раз чаще обычного. Мало того, что откровенный вброс превратился в новость, так ещё и по пути к российским читателям ему удалось приобрести статус общепризнанного факта.

Компании Samsung  и Apple сотрудничают с середины прошлого десятилетия. В 2005-м корейцы начали поставлять флеш-память для линейки iPod, а в 2006-м сумели переиграть давнего поставщика Apple, компанию PortalPlayer, и предложить мощный ARM-чип для iPod nano. С тех пор эти отношения год от года крепли, и даже в 2011-м, когда патентные конфликты уже разгорались на многих фронтах, кризиса между двумя игроками не наблюдалось. Поэтому новость о том, что Samsung вдруг в одностороннем порядке повысила цены на 20%, кажется просто абсурдной. Очевидно, что такие серьезные компании с продолжительным опытом сотрудничества имеют огромное количество договоренностей и контрактов, которые сделали бы невозможным данный шаг с обеих сторон.

Тем не менее, слух оказался настолько «аппетитным», что появился на многих новостных сайтах. Немного жаль, что современное сообщество так падко на подобные бессмысленные заявления. Подобная картина недавно наблюдалась и с «новостью», к которой говорилось, что Samsung  выплатила Apple 1 млрд $ пятицентовыми монетами. Тогда никто даже не заумался о том, что, по законам США, любая коммерческая, некоммерческая или государственная организация вправе устанавливать вид и тип валюты, принимаемой от субьектов извне в качестве оплаты штрафов и долгов любого рода. Не подумали тогда и о том, для перевозки всех этих монеток понадобилось бы 2755 18-колёсных грузовиков грузоподъёмностью в 32,5 тонны, но столько монет просто не существует, да и никто не станет изымать их у населения по воле Samsung. Смело можно сказать, что не подумали вовсе. Так вот и сейчас, бездумно скопировали слух с зарубежных источников и выдали все это в качестве новости.

В заключении мы хотим пожелать всем не только тщательно подбирать источники информации, но и читать новости с регулярным применением своей головы на плечах.

Стив Джобс в Одессе?!

В одном из компьютерных магазинов в центре Одессы появилось необычное изваяние Стиву Джобсу. Основатель компании Apple сидит за iMac в задумчивой позе мыслителя и выглядит весьма реалистично. Мастерам «Волшебной мастерской» удалось максимально приблизить параметры изготовленной куклы к человеческим величинам.

Джобса мы запечатлели в полный рост, в привычном для него образе мыслителя, – сказала руководитель художественного коллектива мастерской Светлана Геращенко. – Он сидит за компьютером в задумчивой позе, подпирая голову рукой.

 

Или он так задумался, потому что украинские креативщики дали ему iMac, компьютерную мышку, даже шарик оранжевый, но вот оставили беднягу без клавиатуры..

В течение двух недель над куклой Стива Джобса работали скульпторы и швеи. За столь короткий срок им удалось проработать все детали до мелочей. В основе фигуры основателя компании Apple жесткий металлический каркас высотой около двух метров, который обтянули кукольной массой. Голова Джобса выполнена из папье-маше. Портретной схожести герою придала борода, сделанная из натуральных волос темного цвета, с добавлением седых вкраплений.

Стив Джобс одет в традиционную водолазку черного цвета и потертые джинсы, а дополнили образ харизматичного революционера электроники неизменные кроссовки. Остается только догадываться, подаст ли купертиновская компания судебный иск против предприимчивых одесситов. Напомним, что ранее подобные опыты заканчивались судебными исками. Так, например, в начале января этого года Apple подала иск на китайскую компанию In Icons, которая выпустила 30-сантиметровую пластиковую куклу «Стив Джобс».

Источник: Великая Эпоха.

Судебный триумф Apple в США.

Федеральный суд штата Калифорния постановил, что южнокорейская компания Samsung нарушила ряд патентов компании Apple и обязал ее выплатить американскому конкуренту 1,05 млрд долл. компенсации. Об этом сообщает Reuters.

Суд признал, что при создании ряда продуктов южнокорейская компания незаконно использовала такие технологии Apple как «bounce-back», (картинка отскакивает назад в момент, когда пользователь прокручивает ее до конца) и «pinch-to-zoom» (возможность увеличивать картинку движением двух пальцев по экрану). Также суд посчитал, что Samsung умышленно копировала дизайн своих устройств с iPhone и iPad. Вины Apple в нарушении патентов Samsung суд не нашел.

Представители Samsung заявили, что решение суда ударит не только по южнокорейской компании, но и по американскому потребителю. «У него будет хуже выбор. На рынке будет представлено меньше инноваций, а цены возрастут», — заявила пресс-секретарь Samsung Мира Янг, добавив, что этот процесс не последнее слово в юридическом противостоянии компаний. Она напомнила, что разбирательство патентного спора продолжается в судах нескольких стран.

Как отмечают эксперты, решение федерального суда Калифорнии крайне удачный исход для компании Apple, которая уже является одним из лидеров на рынке смартфонов и планшетных компьютеров. Он создает прецедент, который в будущем позволит Apple подать в суд на других производителей мобильных устройств, использующих платформу Android.

Сразу после вынесения вердикта суда представители компании Apple заявили, что готовят новое дело против южнокорейской компании с целью добиться запрета продажи устройств Samsung — смартфонов Galaxy и планшетных компьютеров Galaxy Tab — на рынке США.

Ранее на этой неделе суд в Южной Корее признал обе компании виновными в нарушении патентов, запретив продавать ряд устройств обеим компаниям, в том числе iPhone 3GS, iPhone 4 (Apple) и смартфон Galaxy 2 (Samsung).

Напомним, крупнейшие технологические гиганты ведут патентную войну уже не первый год. Первый судебный иск был подан со стороны американской корпорации в апреле 2011г., когда она обвинила Samsung в копировании дизайна своих устройств. При этом Samsung подал ряд встречных исков в нескольких странах, включая США, Германию и Австралию.
Источник: Reuters