Активист и предприниматель Дан Паллота (Dan Pallotta) недавно был приглашен на канал CNBC, чтобы обсудить падение цен на акции Apple из-за слухов, что iPhone больше не так популярен, как это было раньше, а Тим Кук не явно не дотягивает до Стива Джобса.
Скажем сразу, что господин Паллота явно придерживался точки зрения защитника купертиновцев в эти нелегкие времена (да-да, после объявления рекордных показателей доходов и чистой прибыли акции Apple рухнули до отметки в 450 долларов). Но это не помешало ему приводить достаточно убедительные и остроумные аргументы.
Господин Паллота заявил журналистам CNBC, что ожидания аналитиков чрезмерно велики. Данный факт приводит к тому, что «сами аналитики остаются недовольными собственной жизнью. Краткосрочные ожидания настолько высоки, что людям кажется, как-будто им чего-то не хватает».
«Они действительно видят Apple некой машиной времени, которая штампует подряд чудесные устройства… Но для процветания купертиновской компании и не нужно стремится к этому образу, ведь Apple не должна производить инновации каждые 20 минут, чтобы оставаться одной из лучших компаний для инвестиций».
Что касается инноваций, то к их числу Паллота отнес iPad mini, только не смейтесь, он все прекрасно обосновал: «Миниатюрный планшет — на самом деле революционное устройство. И хотя к релизу iPad mini на рынке существовало достаточное количество 7-дюймовых конкурентов, на самом деле концепция миниатюрного планшета действительно заработала только в продукте Apple. Люди винят Тима Кука за то, что он якобы не произвел ни одного передового продукта, ни одной инновации. Тим Кук не инноватор? А разве это не тот парень, который за год вывел компанию из шока после потери Стива Джобса и обновил все линейки продуктов Apple?»
Коснувшись темы инноваций, нельзя не вспомнить годы, в течении которых Apple находилась под руководством Стива Джобса. Тут Паллота буквально опускает на землю всех «приджобсетакогонебыло»-любителей, приводя следующие аргументы: «Знаете, Стиву тоже потребовалось 4 года с момента возвращения в Apple, чтобы создать легендарный iPod. И когда он вышел, все заявили: «О! Да это слишком дорого!» А потом прошло еще 6 лет, и купертиновская компания выпустила iPhone. И скептики сразу же сказали: «Ну, это вовсе и не прорыв.. слишком дорого.» Еще 4 года и появился iPad, посмотрев на который аналитики опять же заявили: «Да какая это революция, это всего лишь увеличенный iPhone.»
И так было всегда, в течение всего времени работы купертиновской компании, Apple создала вокруг себя ореол некой таинственности, инновационности, порой даже граничащий с волшебностью. И когда людям представляли новое, реально существующее устройство, все разочаровывались. И виной тому не низкое качество продуктов, а чрезмерные ожидания от них.
Источник: softpedia.com
