Директор Swatch: iPhone не уместить в часы

Выступая на пресс-конференции по итогам года в городе Гренхен, Швейцария, генеральный директор всем известной компании Swatch, Ник Хайек, заявил, что он считает, что часы компании Apple, или iWatch, как их уже окрестили в сети, не будут «очередной революцией».

Он думает, что «заменить iPhone такими часами будет очень сложно по той простой причине, что экран их будет слишком мал». Он также отметил, что покупатели часов используют их как украшение и предпочитают универсальность.

Генеральный директор также сказал, что Swatch и Apple уже много лет ведут переговоры насчет «материалов для продуктов из, так называемого, собирающего энергию материала, который смог бы генерировать энергию из физических движений». Стоит также отметить, что Swatch, как и Apple, имеют права на использование Liquidmetal Technologies в своих продуктах. Так что, наверно, есть какая-то вероятность, что эти две компании, каждая из которых является безусловным гением в свой области, ведут разработку iWatch вместе?

Источник: Appleinsider.com.

Apple обвиняют в iOS-монополии.

Является ли Apple монополистом со своей мобильной операционной системе? Вот в чем сейчас заключается главный вопрос для судьи из Окленда, штат Калифорния.

Apple попросила суд отклонить иск, поданный еще в 2011 году, суть которого заключается в том, что Apple позволяет устанавливать приложения на свои устройства только через свой же магазин AppStore. Apple же считает, что данный иск не имеет под собой никаких оснований.

Адвокат Apple Ден Уолл, пытается убедить судью в том, что «нет ничего противозаконного в создании системы, которая, в некотором смысле, замкнута на себе». Однако, Александр Шмидт, адвокат семи истцов, утверждает, что, например, Angry Birds есть везде, помимо AppStore, но сможете ли вы купить эту игру где-то еще для iPhone? Естественно, ответ «Нет!» и именно поэтому Apple является монополистом.

Apple утверждает, что она не делает ничего противозаконного, так как не устанавливает цены на приложения от сторонних разработчиков. Взимаемые же 30% от продаж приложений она берет за размещение приложения в своем магазине и это никак не нарушает антимонопольные законы.

Источник: Appleinsider.com.