Стив Возняк о iOS7, Google Glass и будущем компании Apple

Прилетев в Москву на форум «ИТ-Лидер», Стив Возняк поделился с Forbes своими соображениями о том, какое будущее ждет Apple без Стива Джобса, рассказал об опыте использования Google Glass и новых телефонов Apple, а также посетовал, что не встретил в Шереметьево Эдварда Сноудена, с которым хотел переговорить.

— Apple создал уникальное предложение для потребителя, совмещающее устройства, пользовательский опыт, приложения и сервисы. Сейчас над аналогичными решениями работают все крупнейшие корпорации, такие как Microsoft, Google, Amazon и ряд других. Есть ли вероятность, что вы присоединитесь к одной из этих компаний и поступали ли вам подобные предложения?

Для этого все должно быть так же хорошо структурировано, как в Apple, и продукт должен быть таким же революционным, как у этой компании, так что вряд ли.

— Многие люди думают, что Apple удалось создать некий ореол «магии», который позволяет ей продавать продукты, в принципе имеющие аналоги на рынке, но существенно дороже? Продолжится ли это после того, как корпорация потеряла Стива Джобса?

— Стив на протяжении долгих лет был лицом компании, но это не отменяет того факта, что ему помогали другие не менее талантливые люди: инженеры, дизайнеры, маркетологи и т.д. И все эти люди готовы поддержать его наследие — создавать максимально простые в использовании устройства и интерфейсы. На протяжении своей истории Apple создавал продукты — какие-то из них обладали этой магией, какие-то нет. Не так много топ-менеджеров, которые могут распознать такую магию. Таким был Стив Джобс, и он принимал очень хорошие решения. Но мне кажется, что общий алгоритм понятен: если это слишком сложно для потребителя, то вряд ли стоит делать ставку на этот продукт.

— На протяжении долгого времени Apple ассоциировался на рынке в основном с телефонами и планшетами — iPhone всех поколений и iPad. При этом отраслевые СМИ регулярно «подогревают» публику слухами, что компания выпустит принципиально новые устройства — телевизоры, «умные» часы и т.д. Вы верите в это?

— Я думаю, да. Долгое время в истории Apple основные доходы обеспечивали продажи компьютера Apple 2, затем та же история повторилась с Macintosh. И посмотрите на компанию сейчас — фактически это несколько больших компаний в одной. У нас есть iPhone, у нас есть iTunes, Appstore, iPad и масса других устройств и приложений, работающих в единой экосистеме. И в этой экосистеме есть место для новых устройств. Скорее всего, это будет некое новое устройство, о котором никто раньше даже не думал.

— Что вы думаете о новой операционной системе iOS7?

— В компьютерном мире все основано на изменениях, в том числе и ПО. И никто не думает, что у вас все получится с первого раза. iOS7 была крупнейшим шагом с появления iPhone, в том числе из-за того, что проделана огромная работа, которую нельзя увидеть. Сначала я не был уверен в успехе, потому что устройство стало другим, но сейчас оно мне нравится. Мне гораздо больше нравится его внешний вид. Да, читать на нем стало сложнее, и это своеобразный функциональный негатив.

— Можно ли представить, что через какое-то время Apple выпустит телефоны, поддерживающие Android?

— Не уверен. Это противоречит философии Apple, согласно которой все должно работать идеально.

— Что вы думаете про носимые устройства вроде Google Glass?

— Я недавно пользовался Google Glass и могу сказать, что это довольно интересный пользовательский опыт. В ближайшее время я собираюсь купить Samsung Galaxy Gear, чтобы понять, что дают пользователю такого рода устройства.

— Смотрели ли вы фильм «Джобс»? И если да, то какие у вас впечатления?

— Я бы очень хотел увидеть фильм, который расскажет историю Apple и Стива Джобса, но в этой картине я ничего подобного не увидел. Фильм был абсолютно скучным. Людям было бы интересно узнать историю, как мы создавали продукты, не имея никаких ресурсов — ничего этого не показали. Я ожидал, что выйдя из кинотеатра скажу себе: «Да, это была великая история», — но нет, ничего подобного!

Источник: Forbes.

iPad все еще самый желанный планшет среди покупателей

Любопытные цифры содержатся в отчете, который в следующем месяце намерена представить фирма Yankee Group. Исследование компании показывает, что почти половина потребителей (47%) в качестве своего следующего гаджета планируют выбрать небезызвестный планшет iPad.

В то же время будущих владельцев «таблеток» производства Amazon – ближайшего конкурента Apple – специалисты Yankee Group насчитали лишь 7%, тогда как «таблетки» Samsung могут рассчитывать всего на 6% аудитории. Показатель остальных производителей еще ниже: 3% у HP и 2% у Dell, Sony и Blackberry. Замыкают список пять вендоров, рейтинг которых составил 1% – Acer, Asus, Google, Microsoft и Motorola.

Опрос, в котором приняло участие 506 человек из Франции, Германии, Италии, Испании и Великобритании, показал «феноменальное признание бренда Apple в Европе», отметил вице-президент по исследованиям в Yankee Group Деклан Лонерган.

Между тем, аналитики DisplaySearch утверждают, что в 2013 году среди новых планшетов устройства с диагональю экрана от 5 до 9 дюймов будут доминировать по отношению к планшетам с диагональю экрана от 9 до 10 дюймов. Если быть точнее, соотношение объёмов производства может составить 136 млн против 118 млн штук.

Именно всплеск интереса к компактным планшетам (к примеру, iPad mini до последнего времени был в дефиците), которые обычно дешевле своих более крупных собратьев, обеспечил увеличение объёмов продаж в текущем году – по прогнозам аналитиков, они достигнут 245 млн планшетов против 160 млн годом ранее.

Источник: Appleinsider.com.

 

Гомофобы из Amazon высмеивают пользователей Apple?

В последний день календарной зимы Amazon решила побаловать нас солнышком, запустив новую промо-кампанию в честь продаж Kindle Paperwhite – устройства для чтения электронных книг. Довольно интересен тот факт, что изюминка рекламного ролика заключается в том, что один из персонажей (пользователь iPad) относится к числу гомосексуалистов.

Интересно, что подобную «гомофобскую», по многим отзывам, рекламу Amazon выпустила практически сразу после того, как купертиновская компания направила обращение в Верховный суд с просьбой легализовать однополые браки в Штатах. Напомним, что Apple в этой инициативе была далеко не одинока. Помимо производителя iPhone, обращение с просьбой об отмене поправки подписали около 60 крупных компаний, среди которых Facebook, Intel, eBay, Oracle, Qualcomm, Xerox, Barnes & Noble, Zynga и многие другие.

Некоторые же пользователи, напротив, не видят ничего плохого в этом ролике, отмечая тот факт, что гомосексуалист в рекламе представлен в образе приятного, нормального человека без каких-либо ужасных, широко распространенных на эту тему стереотипов.

Ролик называется «Perfect at the Beach», в нем показаны парень и девушка, лежащие на берегу моря: он – не в силах что-либо прочитать с экрана iPad на ярком солнце, а она без проблем читает на своем ридере Kindle Paperwhite.

В ходе диалога «несчастный» обладатель планшета Apple решается тоже купить новую читалку от Amazon и предлагает собеседнице отметить это. Девушка отвечает: «Мой муж берет мне напиток. Прямо сейчас», парень улыбается: «Надо же, мой тоже».

Этот ролик, после появления на YouTube, подвергся жесткой критике за гомофобию и «навешивание ярлыков» на обладателей продуктов Apple, после нескольких сотен жалоб его даже убрали с видеохостинга. Но в скором времени руководство YouTube все же вернуло промо-видео в открытый доступ. На самом деле, ролик получился довольно неоднозначным — каждый человек может понять его по своему. Но согласитесь, роли в рекламе можно с легкостью поменять, но Amazon почему-то не стала делать гомосексуалистом пользователя своей читалки.

Источник: YouTube.

Суровая конкуренцая планшетного рынка

Согласно новым данным, полученным аналитической компанией IDC, в последнем финансовом квартале 2012 года было продано рекордное количество планшетов — 52,5 млн устройств. Хотя Apple и значительно увеличила число продаж, это не помешало Android таблеткам отнять у купертиновцов почти 8% доли рынка.

За декабрьский квартал поставки iPad возросли до немыслимых 22,9 млн устройств (на 48,1% больше прошлогодних показателей). Казалось бы, невероятные цифры. Только не для Samsung: за это время корейцы показали действительно удивительные темпы развития — благодаря 263%(!) росту им удалось увеличь свою долю на рынке планшетов до солидных 15,1%.  Стоит заметить, что эти показатели объединяют продажи планшетов под Android и Windows 8, в то время как у Apple продаются лишь iPad.

По предварительным данным, продажи планшетов в этом квартале выросли на 75,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.


Как мы уже отмечали в одной из статей, купертиноская компания в своем последнем отчете отрапортовала о 22,9 млн проданных iPad за праздничный квартал. В совокупности iPad и iPad mini занимают 43,6% мирового рынка планшетов. Samsung вырвался на вторую позицию, заняв 15,1%, на третьем месте расположились планшеты от Amazon (11,5%).

Что касается Surface от Microsoft, то с конца октября редмондской компании удалось продать лишь 900 тыс. устройств. Может быть, в долгосрочной перспективе пользователи и поверят в преимущества флагманских моделей с ОС для ПК, но для того, чтобы увеличить поставки, Microsoft должен переосмыслить свою концепцию и выпустить более бюджетный вариант с меньшим экраном,» — заявляет глава Mobile Device Trackers.

Источник: idc.com.

Amazon доставил краденный iPhone

 

Можно по-разному относиться к продукции Apple, но многим было бы приятно получить по случаю праздника iPhone в подарок от кого-то из близких. Некий американец по имени Бен Дрейфус (Ben Dreyfuss) решил порадовать фирменным мобильником свою мать на рождество. Женщина обрадовалась подарку, но когда попросила техподдержку оператора Verizon активировать телефон, получила ответ, что iPhone числится в списке украденных.

Желая сэкономить, Бен купил мобильник со склада товаров после ремонта (ай-я-яй, маме на подарок денег пожалел), и это оказалось роковой ошибкой. Когда выяснилось, что IMEI этого iPhone был занесен в список краденных, оператор отказался подключать его к своей сети, и телефон оказался просто бесполезным. А компании Amazon оставалось лишь принять его обратно, продавец быстро признал свою ошибку и изъявил готовность вернуть деньги. Правда, не совсем понятно, как такая ошибка вообще могла возникнуть, едва ли можно предположить, что у столь крупного ретейлера есть отдел краденных товаров на складе.

Когда журналисты связались с представительством Amazon, сотрудники компании только признали получивший огласку факт, что подобная «ошибка» действительно имела место, однако пояснить причины инцидента они не смогли. Представители интернет-магазина просто сослались на большую загруженность в связи с праздниками. Вероятно, официальное заявление последует несколько позже.

Источник: ubergizmo.com.

Эрик Шмидт: мы не понимаем, почему Apple до сих пор не вызвала Google в суд

Google противостоит в настоящее время другим интернет-гигантам и компании Apple. Рост рекламного бизнеса поискового гиганта замедляется, так что Google всё активнее выходит в сферу аппаратных продуктов для её популярной мобильной платформы Android. Эта мобильная ОС сегодня установлена на подавляющем большинстве смартфонов. В мае Google приобрела производителя электроники Motorola Mobility за $12,5 млрд, что усилило противостояние с Apple. Производитель iPhone активно привлекает к суду компании, использующие в своих продуктах Android.

Недавно бывший исполнительной директор поискового гиганта, а ныне председатель его совета директоров, Эрик Шмидт (Eric Schmidt) обсудил в интервью с Wall Street Journal потенциальную возможность антимонопольных санкций против Google, противостояние его компании с Apple, а также о том, подумывает ли он о политической карьере в США.

Насколько большая опасность возбуждения антимонопольного дела против Google сейчас?

Я не знаю. Мы находимся в процессе довольно продолжительного обмена информацией между европейскими органами и федеральной торговой комиссией в США. Для них пришло время принять то или иное решение. Они обладают массой документов, так что я остаюсь оптимистично настроенным.

Вы по-прежнему считаете Google, Apple, Amazon и Facebook «группой четырёх» самых значимых компаний в потребительских технологиях?

Да. В нашей индустрии никогда не было четырёх сетевых платформ такого масштаба. Мы видели IBM, мы видели Microsoft. Но теперь мы видим четыре компании, и проистекающая из этого конкуренция сулит большие изменения в индустрии.

Как изменились отношения Google с Apple за последний год?

Всегда были взлёты и падения. Конечно, мы бы предпочли, чтобы они использовали наши картографические службы. Они убрали YouTube с домашнего экрана iPhone и iPad. Я не вполне уверен, зачем они это сделали. Прессе нравится описывать подростковую модель конкуренции, вроде того: «У меня есть пушка, и у тебя есть пушка, кто выстрелит первым?»

Взрослый же метод ведения бизнеса скорее походит на взаимоотношения стран. Они имеют разногласия, но при этом могут осуществлять активную торговлю друг с другом. Они не бомбят друг друга. Я полагаю, что как глава Apple Тим Кук (Tim Cook), так и глава Google Ларри Пейдж (Larry Page), которые в некотором роде являются преемниками Стива Джобса (Steve Jobs) и меня, если вам угодно, понимают эту модель «бизнеса-государства». Когда они и их команды встречаются, у них просто есть всегда большой перечень тем для обсуждения.

Обсуждают или Apple и Google соглашения в области патентов?

Apple и Google хорошо осведомлены относительно правовых стратегий друг друга. Частично постоянно ведущиеся между компаниями переговоры затрагивают эту тему. Кстати, невероятно любопытно, почему Apple решила судиться с партнёрами Google, а не с самой Google.

Каков конец всей этой патентной тяжбы?

Она будет продолжаться какое-то время. У Google всё в порядке, у Apple тоже. Позвольте мне назвать проигравшего. Это, к примеру, какой-нибудь молодой Энди Рубин (Andy Rubin, соучредитель Android), который пытается создать новую Danger (основанная им ещё до Android компания, занимавшаяся смартфонами). Как он или она сможет получить достаточный патентный вес, необходимый для вывода первой версии их продукта? Вот это реальное последствие патентных споров.

Думает ли Google о создании собственной сотовой сети?

Я уверен, мы это ещё обсудим, но на данный момент мы активно развиваем и работаем над проводным Интернетом. Всё, что происходит в Канзас-Сити (там Google разворачивает высокоскоростную волоконно-оптическую сеть), невероятно захватывает, и мы сконцентрированы на этом. Текущая проблема недостатка частот (с чем сталкивается мобильная индустрия) реальна, но это артефакт лицензирования и ошибки регулирующих органов. Новая технология позволяет получить такой спектр частот, который намного превышает возможности использования.

Несмотря на рост Android, разработчики приложений жалуются, что им приходится создавать разные версии для разных Android-аппаратов.

Потому что некоторые аппараты ещё не обновлены. Но если все работают на версии 4.0 или 4.1, то они на практике полностью совместимы.

Разработчики получают больше от создания приложений для Apple, чем для Android.

Google Play и система монетизации начали хорошо работать лишь в прошлом году, быть может, даже в последние 6 месяцев. Число Android-аппаратов намного превосходит другие платформы — это неоспоримо, а с объёмами приходят и возможности.

Рассматриваете ли вы виртуального помощника Apple Siri в качестве конкурента поиску Google?

Верно, это конкуренция. Я имею ввиду, что в антимонопольных делах мы действительно используем Siri в качестве примера будущих «не относящихся к веб» конкурентов, которые нас беспокоят.

Что Google может сказать по поводу беспокойства партнёров в отношении того, что вы теперь конкурируете с ними?

И да, и нет. Когда мы приобрели Motorola, я лично летал в Samsung, которая является основным партнёром Android по объёмам поставок. Я сказал им, что Android должна поддерживаться всеми силами. Продукты Motorola поддерживаться чрезмерно не будут, но только если и вы не будете чрезмерно отделять продукты Samsung от общей экосистемы. Если этот подход кажется нечестным, и в результате экосистема ослабнет, то это ужасная ошибка.

Что вы думаете о новых операционных системах Microsoft Windows 8 и Windows Phone 8?

Я ими не пользовался, но полагаю, что Microsoft пока не стала законодателем мод в этой новой модели.

Существуют постоянные предположения, что вы можете быть избраны на государственный пост. Вам это интересно?

Я уже говорил и повторю снова, что Google — мой дом. Мне не интересна работа на федеральное правительство.

Источник: online.wsj.com.

Прибыль Apple превышают показатели всей PC-индустрии.

Все мы любим считать чужие деньги, особенно когда это касается купертиновской компании. Не для кого не станет сюрпризом, что Apple зарабатывает сейчас много денег. Очень много. Но некоторым из нас все же хочется узнать статистические данные и сверить их с показателями других компаний — все же познается в сравнении. Поэтому если вы возьмете отчеты за финансовый 2012 год, то все же будете немного удивлены: купертиновской компании удалось заработать больше, чем Microsoft, eBay, Google, Yahoo!, Facebook и Amazon вместе взятые. Впечатляет, не правда ли?

Apple днеавно завершила свой 2012 финансовый год с рекордной прибылью в $41.7 млрд. (общий доход компании составил $156.5 млрд.). Для сравнения, шесть незызветных компаний, указанных выше, смогли в сумме получить лишь $34.4 млрд. А почти все PC-индустрия (Dell, Intel, Acer, ASUS, IBM, HP и Lenovo)   — заработали всего лишь $19.4 млрд.

На диаграмме, представленной изданием Statista, можно увидеть, что почти столько же, сколько и производители PC, в 2012 году получили такие компании, как Walt Disney, News Corp., Time Warner, Viacom и Comcast $19.3 млрд. Рынок смартфонов, состоящий из Samsung, Nokia, RIM и HTC принес компаниям $12.8 млрд. прибыли.

Большая часть прибыли Apple основана на продаже мобильных устройств, но мы также вынуждены признать, что немалая доля от $41.7 млрд. получена за счет продаж Mac, которые также могут быть сопаставимы с совокупным доходом всех остальных PC-производителей ($19.4 млрд). В любом случае диаграмма показывает, что рынок смартфонов пока еще не приносит таких доходов, как продажа PC и деятельность медиакомпаний. В заключении заметим, что отчет может обладать небольшими погрешностями, но все же он прекрасно демонстрирует общую картину прибыли ведущих компаний.

Источник: Statista.

Официальное подтверждение наличия стереодинамиков в iPad Mini.

Руководитель маркетингового отдела компании Apple Фил Шиллер (Phil Schiller) в официальном электронном письме подтвердил информацию о том, что iPad Mini оснащён стереодинамиками. Ранее об этом лишь ходили слухи, а во время анонса планшета компания о наличии динамиков ничего не сказала.

На сайте компании указано лишь, что устройство имеет встроенный динамик — такая информация является довольно двусмысленной. Во время презентации iPad Mini компания ни слова не сказала о том, является динамик «двойным» или нет. Ещё больше слухи о монодинамике были подогреты рекламой от Amazon, в которой сравнивались Kindle Fire HD и продукт Apple — там также было указано, что iPad Mini имеет лишь один динамик.

Поэтому ждать, пока появится электронное письмо от Шиллера, подтверждающее наличие у мини-версии iPad стереодинамиков, пришлось недолго, причём сразу после этого реклама-сравнение была удалена с сайта Amazon. Впрочем, посредством поиска Google вышеуказанную рекламу всё ещё можно обнаружить. Остается только гадать, почему юристы, работающие на купертиновскую компанию, по обыкновению своему, не подали на Amazon в суд. Ведь раньше Apple без сомнения подавала иски даже по менее значимым поводам.

Источник: slashgear.com.

Cлово «Lion» стало запретным для разработчиков ОС


Если кто-либо решит разработать собственную операционную систему, то лучше ему избегать упоминания в ее названии слова «Lion», поскольку в противном случае есть шанс встретиться с юристами корпорации Apple  в зале судебного заседания и выступить в роли ответчика. На днях стало известно о том, что Бюро по патентам и товарным знакам США утвердило патент Apple на использование слова Lion в «компьютерных операционных системах и инструментах для разработки программного обеспечения».

Американская корпорация подала заявку на патент 6 апреля 2011 года, за несколько месяцев до того, как были поданы документы на еще два названия: «OS X MOUNTAIN LION» и «MOUNTAIN LION». Последние две заявки Бюро по патентам и товарным знакам США не закрепило за Apple. Если исходить из текста документа, то компания получила патент на слово «Lion», в котором первая буква является заглавной, а остальные три – строчными.

Стоит отметить, что корпорация Apple особо не сдерживается от судебных разбирательств, когда дело касается товарных знаков. Так, например, в прошлом году юристы Купертино призвали к ответу компанию Amazon за использование названия «App Store», которое Apple закрепила для собственного магазина приложений еще во времена выхода смартфона iPhone 3G.

Источник: cnet.com.

iPad mini vs Kindle Fire HD

На последней презентации Apple Фил Шиллер организовал прямое сравнение между iPad mini и Google Nexus 7, доказывая, почему их планшет лучше конкурента. Компания открыто выступила против своих конкурентов. И, что называется, понеслось: затем Тим Кук заявил о том, что «iPad mini не очередной 7-дюймовый аппарат, а другой класс», на что Amazon демонстративно ответила статистическими данными в пользу своих планшетов. Но мы-то с вами не Apple  и не Amazon, поэтому попробуем непредвзято разобраться во всех коммерческих перепетиях этих компаний, преимуществах и недостатках как iPad mini, так и Kindle Fire HD.

Прежде чем лезть в технические детали сравнения планшетов, приведем некоторые маркетинговые заявления и шаги, предпринятые обоими компаниями.

Так, например, Apple, продолжая подчёркивать преимущества, которые может предоставить iPad mini по сравнению с 7-дюймовыми планшетами, снова указала на то, что её устройство может дать гораздо больше. Комментируя размер экрана iPad mini, глава Apple Тим Кук (Tim Cook) заявил во время недавней отчётной конференции: «Позвольте мне выразиться предельно ясно: мы не делали ещё один 7-дюймовый планшет».

«Мы не думаем, что это хорошие продукты, и мы никогда не будем делать ещё один 7-дюймовый аппарат. По разным причинам, одна из которых — размер. Мы говорили об этом на презентации. Разница в площади экрана нашего 7,9-дюймового (почти 8-дюймового) планшета и 7-дюймовых аппаратов — 35%. А если взглянуть на полезную область, то цифры ещё больше. От 50 до 67%», — добавил он.

Подчёркивая, что iPad mini обладает тем же разрешением, что и iPad 2, Тим Кук указал на то, что Apple считает новый продукт не просто небольшим планшетом, а концентрацией всех функций «старшего брата» в компактном формате. Завершил он свою речь тем, что указал на возможность работы всех 275 тысяч приложений точно так же на 7,9-дюймовом планшете, как и на 9,7-дюймовом.«iPad mini — фантастический продукт. Это не компромиссное решение, как 7-дюймовые планшеты. Это совершенно иной класс», — подчеркнул господин Кук.

Amazon же констатировала рекордные продажи Kindle Fire HD в течение нескольких дней после анонса «яблочной» новинки во вторник, 23 октября.

«Среда стала успешным днем для 199-долларовой модели Kindle Fire HD с точки зрения объемов реализации. По сравнению с прошлой неделей продажи возросли втрое», — сообщил представитель Amazon Дрю Херденер (Drew Herdener).

Позднее компания опубликовала сравнительную иллюстрацию, где сопоставила возможности Kindle Fire HD и iPad mini. В ней интернет-ритейлер отмечает, что его устройство оснащено 7-дюймовым сенсорным дисплеем с пиксельной плотностью 216 точек на дюйм против 7,9-дюймового экрана оппонента с показателем 163 пикселя на дюйм. Кроме того, как отмечается, Kindle Fire HD располагает стереофоническими динамиками, а iPad mini — монофоническими. Время автономной работы составляет максимум 11 часов против 10.Весомым аргументом в пользу Kindle Fire HD, по мнению Amazon, также является возможность просмотра фильмов и телеканалов с качеством HD, которой нет у iPad mini. Кроме того, Kindle Fire HD, в отличие от iPad mini, обеспечивает работу в сетях Wi-Fi с поддержкой технологии MIMO (Multiple Input, Multiple Output). Подводя итог сравнению, Amazon указала цену Kindle Fire HD, выгодно отличающуюся от стоимости iPad mini.

Все эти заявления отчасти верны, компании стараются представить свои планшеты только лишь в выгодном свете. Бесспорно, и iPad mini, и Kindle Fire являются  прекрасными устройствами, но покупателю зачастую приходиться выбирать всего лишь один единственный продукт. Поэтому мы попытаемся разобрать все плюсы и минусы этих девайсов на основе критики уже приведенных высказываний производителей.

Начнем, пожалуй, с таблицы Amazon. Мягко говоря, она далеко не полная. Если уж и делать такое сравнение, то стоит сказать об отсутствии у Kindle Fire HD тыльной камеры и поддержки сетей 3G/4G/LTE, невозможности аренды видеороликов за пределами США и Великобритании, а также отсутствии опции расширения емкости флеш-накопителя до 64 Гбайт — все эти качества имеются у iPad mini. Напомним и о «яблочной» экосистеме, включающей 250 тысяч приложений плюс отсутствие необходимости платы за отключение навязчивой рекламы. Поэтому в сети тут же появились дополненные варианты таблицы, выставляющие в невыгодном свете уже Kindle Fire HD.

Такой вот длинный список ущербности Kindle Fire HD, причем невооруженным взглядом видно, что составлен он был одним из фанатов Apple  (чего только стоит указанная NO Genius Bar for help). Если уж переходить к таким мелочам, то список можно составить огромный, причем с преимуществом в пользу как одного, так и другого планшета. Поэтому перейдем к разбору высокопарных слов Тима Кука о преимуществах iPad mini. Тут также просматриваются явные противоречия.

«Разница в площади экрана нашего 7,9-дюймового (почти 8-дюймового) планшета и 7-дюймовых аппаратов — 35%. А если взглянуть на полезную область, то цифры ещё больше. От 50 до 67%,» — заявил Тим Кук. Так и хочется сказать ему: «Тим, дружище, а ты знаешь, что в iPad mini плотность точек на дюйм равна 163 (ppi), а у ваших конкурентов 216 (ppi) точек на дюйм. И какая тогда польза от того, что разница в площади экрана 35%, ведь у Nexus 7 количество пикселей будет больше на 33%?» В итоге получается, что iPad mini показывает меньше пикселей на большем экране. В результате мы увидим на огромном (аж на 35% больше) экране огромные пиксели (потому что их на 33% меньше).

Сравним экраны по размеру и по количеству пикселей. На диаграмме ниже красной шахматкой обозначен дисплей iPad mini, синей — Nexus 7. Размер квадратиков отображает относительный размер пикселя. Слева сравнение физических размеров, справа — сравнение по количеству пикселей.

Диаграмма наглядно показывает, что на экране iPad mini контент будет ВЫГЛЯДЕТЬ больше (больше размер матрицы), но на дисплее Nexus 7 его ПОМЕСТИТСЯ больше (больше пикселей). Хотя из-за другого соотношения сторон в ландшафтной ориентации на планшете Apple получается больше высота, а ширина — в портретной ориентации. Это очень удобно для чтения, что бы оно собой не представляло, будь то веб-серфинг или же электронная книга. Ниже пример того, как выглядит веб-страница на iPad mini и на Nexus 7. Для наглядности шахматкой зарисована неэффективная область экрана.

В ландшафтной ориентации у планшета Apple все просто отлично, контента помещается больше и он крупнее, хоть и картинка не столь четкая, как у конкурента. Кроме того, экранные органы управления Android тоже «отъедают» под себя часть полезной площади. А вот в портретной ориентации на iPad помещается уже чуточку меньше контента, хотя разница невелика в сравнении с Nexus 7 из-за тех самых экранных органов управления Android.

Перейдем к еще одной животрепещущей теме, а именно, опыту просмотра HD-видео на экранах рассматриваемых планшетов. На первый взгляд тут все хорошо у iPad, даже несмотря на его соотношение сторон, ведь дисплей сильно больше по площади. Но с другой стороны все не так очевидно. Ниже наглядный пример того, как широкоформатный видеофильм будет выглядеть в своем стандартном виде (верхняя пара скриншотов), а также будучи растянутым на весь экран (нижняя пара).

В широкоформатном виде картинка крупнее на iPad mini, но попиксельно она сужена с 1280 точек по горизонтали до 1024 точек, а по вертикали — с 720p до 585p. Для динамичного контента тут разница небольшая и видео будет выглядеть сопоставимо хорошо на обоих планшетах, хотя если речь идет об HD, то по четкости выиграет Nexus 7, все-таки вывод пиксель в пиксель — это весьма приятно. А вот при растягивании фильма на весь экран, дисплей iPad хоть и демонстрирует огромную в сравнении с конкурентом картинку, она сильно обрезана по краям — это уже критично. По факту в таком случае выигрыша от увеличенной диагонали дисплея iPad mini нет.

В итоге мы имеем два действительно хороших продукта, но каждый из них со своими недостатками. Какой из них лучше приобрести, должен решать каждый для самого себя. нам же остается дать вам небольшой совет: Можем сделать следующий вывод: если вам нужна портативная читалка и машинка для веб-серфинга, то вы будете более мобильны с iPad mini. Если же вы покупаете планшет, опираясь на возможности дисплея и воспроизведения видео – то вы, возможно, склонитесь к приобретению Kinde Fire. И немало важным фактором является цена, iPad mini, как и вся техника Apple имеет относительно высокую цену.

По материалам cNet News.